किया भाजपा अब आतंक की आरोपी साध्वी प्रज्ञा सिंह को टिकट देकर चुनाव जीतेगी? | Will BJP Now Win Elections By Giving Tickets To Accused Terrorist Sadhvi Pragya Singh?

किया भाजपा अब आतंक की आरोपी साध्वी प्रज्ञा सिंह को टिकट देकर चुनाव जीतेगी? | Will BJP Now Win Elections By Giving Tickets To Accused Terrorist Sadhvi Pragya Singh?

नई दिल्ली: साध्वी प्रज्ञा सिंह ठाकुर, जो की 2008 के मालेगांव विस्फोट मामले के एक प्रमुख आरोपी हैं और जिन्हें बीजेपी द्वारा कांग्रेस के दिग्विजय सिंह के खिलाफ भारतीय जनता पार्टी की उम्मीदवार बनाकर मैदान में उतारा गया है । आतंकवादी गतिविधियों में लिप्त  साध्वी प्रगया सिंह ठाकुर, जो अब जमानत पर है, एक गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम के तहत आतंकवादी अधिनियम की साजिश रचने और के आरोपों का सामना कर रही हैं, और इसके इलावा कई संगीन मामले जैसे हत्या से लेकर आपराधिक षड्यंत्र तक के आरोपों का सामना कर रही हैं उसे भाजपा ने पार्टी का हिस्सा बनाया है।

जनहित फाउंडेशन और अन्य लोगों के संघ में, पिछले साल 25 सितंबर को आयोजित अदालत की एक संविधान पीठ ने कहा कि अकेले संसद उद्देश्य के लिए एक कानून बनाने के लिए सक्षम है। पीठ ने पाया कि याचिकाकर्ताओं द्वारा व्यक्त की गई चिंताएं वैध हैं।

पीठ, जिसमें भारत के तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश, दीपक मिश्रा और जस्टिस रोहिंटन फली नरीमन, ए।एम। खानविल्कर, डी। वाई। चंद्रचूड़ और इंदु मल्होत्रा ​​ने इसके बजाय संसद से इस उद्देश्य के लिए प्राथमिकता पर एक कानून बनाने की अपील की और चुनाव आयोग और राजनीतिक दलों को दिशा-निर्देश जारी किए, ताकि मतदाताओं को पर्याप्त और स्पष्ट रूप से चुनाव लड़ रहे उम्मीदवारों के आपराधिक विरोधाभासों का खुलासा किया जा सके।

पीठ ने सिफारिश की कि संसद एक मजबूत कानून लाये, जिसके तहत राजनीतिक दलों के लिए यह अनिवार्य हो कि वे उन व्यक्तियों की सदस्यता रद्द करें जिनके खिलाफ जघन्य और गंभीर अपराधों के  आरोप लगाए गए हैं और संसद और राज्य विधानसभाओं के लिए चुनावों में ऐसे व्यक्तियों की स्थापना नहीं की जाए । "यह, हमारे वैकल्पिक और प्रशंसनीय दृष्टिकोण में, एक अचूक, बेदाग, निष्कलंक और सदाचारी संवैधानिक लोकतंत्र के युग में राजनीति के विघटन और अशांति को प्राप्त करने में एक लंबा रास्ता तय करेगा।" पहले प्रज्ञा को पार्टी में शामिल करने के लिए, और बाद में उसे तुरंत एक उम्मीदवार के रूप में स्वीकार करते हुए, भाजपा ने सुप्रीम कोर्ट की आशावाद और भोलेपन का मजाक उड़ाया है।

पीठ ने पिछले साल 25 सितंबर को निम्नलिखित निर्देश भी जारी किए:

चुनाव लड़ने वाले प्रत्येक उम्मीदवार को चुनाव आयोग द्वारा उपलब्ध कराए गए फॉर्म को भरना होगा और इस फॉर्म में सभी विवरण शामिल होने चाहिए;

उस उम्मीदवार के खिलाफ लंबित आपराधिक मामलों के संबंध में, मोटे अक्षरों में, लिखा जाए;

यदि कोई उम्मीदवार किसी विशेष पार्टी के टिकट पर चुनाव लड़ रहा है, तो उसे उसके खिलाफ लंबित आपराधिक मामलों के बारे में पार्टी को सूचित करना आवश्यक है;

संबंधित राजनीतिक दल को अपनी वेबसाइट पर आपराधिक पूर्ववृत्त रखने वाले उम्मीदवारों से संबंधित उपरोक्त जानकारी देने के लिए बाध्य किया जाएगा;

उम्मीदवार के साथ-साथ संबंधित राजनीतिक दल उम्मीदवार के अतिकेट के बारे में इलाके में व्यापक रूप से प्रसारित समाचार पत्रों में एक घोषणा जारी करेगा, और इलेक्ट्रॉनिक मीडिया में व्यापक प्रचार भी देगा। जब हम व्यापक प्रचार कहते हैं, तो हमारा मतलब है कि नामांकन पत्र दाखिल करने के बाद कम से कम तीन बार ऐसा ही किया जाएगा।

ये निर्देश, पीठ ने स्पष्ट कर दिया, लोकतांत्रिक व्यवस्था को मजबूत करने के लिए सच्चे पत्र और भावना और सही अर्जन में लागू होना चाहिए। खंडपीठ ने कहा: "आरोपियों की बेगुनाही के तहत कवर लेना एक बात है, लेकिन यह भी उतना ही जरूरी है कि जो व्यक्ति सार्वजनिक जीवन में प्रवेश करते हैं और कानून बनाने में भाग लेते हैं, वे किसी भी तरह के गंभीर आपराधिक आरोप से ऊपर होने चाहिए ।।। इसके लिए पर्याप्त प्रयास करने होंगे।" आपराधिक विरोधी लोगों के साथ लोगों को प्रतिबंधित करके राजनीति की प्रदूषित धारा को साफ करने का बीड़ा उठाया जाए ताकि वे राजनीति में प्रवेश करने के विचार की कल्पना भी न करें। ”

प्रज्ञा की उम्मीदवारी केवल इस मामले में याचिकाकर्ताओं की चिंताओं को दर्शाती है, और यह बताती है कि सुप्रीम कोर्ट का फैसला क्या है: यह पवित्र आशा है।

29 मार्च को जस्टिस नरीमन और विनीत सरन की सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने सुप्रीम कोर्ट के 25 सितंबर, 2018 के फैसले के कथित उल्लंघन के लिए अवमानना ​​कार्यवाही शुरू करने की याचिका पर केंद्र और चुनाव आयोग को नोटिस जारी किया। दिलचस्प बात यह है कि याचिका भाजपा सदस्य और जनहित याचिका अधिवक्ता अश्विनी कुमार उपाध्याय ने दायर की थी, जो कि जनहित फाउंडेशन मामले में याचिकाकर्ता थे। 10 अक्टूबर, 2018 को, ईसी ने एक अधिसूचना जारी की, जिसमें फॉर्म -26 को संशोधित किया गया, जो उनके आपराधिक पूर्वजों पर उम्मीदवारों से नई जानकारी की मांग करता है। उपाध्याय ने आरोप लगाया कि चुनाव आयोग ने चुनाव चिह्न आदेश, 1968 में संशोधन नहीं किया और न ही आदर्श आचार संहिता (एमसीसी), ने अधिसूचना को एक औपचारिकता छोड़ दिया।

उपाध्याय ने आगे कहा कि चुनाव आयोग की सक्रिय भूमिका से कम होने के कारण, उम्मीदवारों ने खराब चलन वाले समाचार पत्रों में, और समाचार चैनलों पर, जो बहुत लोकप्रिय नहीं हैं, या विषम समय पर, जिन्हें प्राइम टाइम नहीं माना जाता है, उनके बारे में विवरण प्रकाशित किया। इसके अलावा, उन्होंने आरोप लगाया कि राजनीतिक दलों ने अपनी वेबसाइटों पर या अखबारों में और टेलीविजन चैनलों पर उम्मीदवारों के आपराधिक पूर्वजों का विवरण प्रकाशित करके सुप्रीम कोर्ट के फैसले का पालन नहीं किया।